Webbplatsgranskning: Fackjuridik

Lighthouse-resultat

Kategori	Mobil	Desktop
Performance	N/A*	N/A*
Accessibility	N/A*	N/A*
SEO	N/A*	N/A*
Best Practices	N/A*	N/A*

Lighthouse MCP var otillgängligt under granskningen (Chrome saknades på maskinen). Ny körning krävs för riktiga siffror.

Core Web Vitals

Ej uppmätt — kräver Lighthouse eller CrUX-data. Font-loading-timeout observerades via Playwright, vilket antyder möjliga problem med LCP/CLS.

Sammanfattning

Fackjuridik.se är en fungerande men kraftigt underoptimerad WordPress-sajt för Sveriges största arbetsrättsbyrå. Sajten lider av tre huvudproblem:

1. Innehållet matchar inte syftet. Tjänstesidorna (/arbetsratt/, /forsakringsratt/) är nyhetsarkiv, inte tjänstebeskrivningar. Besökare som söker "vad gör ni och hur kan ni hjälpa mig?" får istället ärendeuppdateringar.
2. SEO är försummat. Startsidans title tag saknar sökord, meta descriptions är auto-genererade och för långa, engelska sidan saknar hreflang, schema markup saknas på undersidorna och två viktiga URL:er ger 404.
3. Ingen konverteringsväg. Den viktigaste sidan (/rattshjalp/ — hur man får juridisk hjälp) har bara ~375 ord utan behörighetstabell, utan stegvis process och utan tydlig CTA. Ingen sida har en CTA above the fold.

Byråns trovärdighet är stark (51+ år, 70 000+ ärenden, "var tredje dom i Arbetsdomstolen"), men sajten gör nästan inget för att använda dessa signaler till konvertering.

Webbplatsstruktur

Sidor hittade: ~15+ (startsida, 2 tjänsteområden, rättshjälp, nyhetsbrev, utbildningar/seminarier, om oss, kontakt, engelsk sida, integritetspolicy, diverse nyhetsartiklar)

Navigation:

• Primär: Arbetsrätt | Försäkringsrätt | Rättshjälp | Nyhetsbrev | Utbildningar (dropdown) | Om oss (dropdown)
• Footer: Duplicerar primär + lägger till Pressrum, Almedalen, policy, kontaktuppgifter
• Saknas: Ingen sökfunktion syns. Inga breadcrumbs.

URL-struktur: Rena WordPress-permalinks. En problematisk slug (/adresser-e-post/ istället för /kontakt/).

Trasiga URL:er:

• /kontakt/ → 404
• /rattshjalpsnamnden/ → 404

Innehållsbedömning

Startsida /

• Ordantal: ~850
• Innehåll: Företagsintroduktion, nyhetsflöde (4 artiklar), dokumentnedladdningar (4 PDF:er), rättshjälpssektion
• Problem: Leder med nyheter istället för tjänster. Ingen tydlig CTA above the fold. H1 "Fackets juridiska byrå" är en tagline, inte sökordsrik.
• Bilder: 4 bilder, genomgående svag/generisk alt-text

Arbetsrätt /arbetsratt/

• Ordantal: ~1 200–1 400
• Innehåll: Nästan helt ett nyhets-/ärendearkiv. Ingen tjänstebeskrivning som förklarar vad de erbjuder.
• Problem: Ingen tjänstesida — det är ett nyhetsflöde. H1→H3 heading-hierarki (hoppar över H2). En bild med tom alt-text.
• CTA: Endast nyhetsbrevsregistrering. Ingen "få juridisk hjälp"-knapp.

Försäkringsrätt /forsakringsratt/

• Ordantal: ~1 100
• Innehåll: Samma mönster som arbetsrätt — 12 nyhetsartiklar om försäkringsrättsliga ärenden. Inget förklarande tjänsteinnehåll.
• Problem: Samma struktur- och CTA-problem som arbetsrätt.

Rättshjälp /rattshjalp/

• Ordantal: ~375
• Innehåll: Kort förklaring av hur man ansöker om rättshjälp + nyhetsartiklar
• Problem: Kritiskt tunn. Detta är konverteringssidan — där medlemmar ser om de kvalificerar och hur de ansöker. Behöver behörighetskriterier, stegvis process, FAQ och en stark CTA. Just nu göms den viktigaste informationen.

Om oss /om-oss/

• Ordantal: ~1 100
• Innehåll: Mest välstrukturerad sidan. Riktiga fakta (grundat 1971, största byrån, ärendestatistik). Korrekt H1→H2→H3-hierarki.
• Problem: CTA är gömd i löptext. Inga kundcase eller utfallshöjdpunkter.

Adresser & E-post /adresser-e-post/

• Ordantal: ~400–450
• Innehåll: Medarbetarkatalog per avdelning. Telefon, fax, besöks-/postadress.
• Problem: Inget kontaktformulär. Ingen kartvy. E-post anges som namnmönster istället för direkta mailto-länkar. Icke-standardiserad slug.

Design & UX-observationer

• Visuell ålder: Daterad. Byggd med Elementor-page-builder på WordPress. Prydlig men enkel — grundläggande typografi, minimal visuell hierarki, inga moderna designmönster.
• Mobilanpassning: Responsiv layout på plats (viewport-meta satt). Kunde inte verifieras fullt ut på grund av screenshot-timeout.
• Navigation: Fungerande men platt. Dropdown-menyer för Utbildningar och Om oss. Ingen mega-meny eller visuell indikator för aktiv sektion.
• Konsekvens: Enhetlig mall över sidorna. Footer är omfattande. Tjänstesidorna delar identisk layout (nyhetsarkivmönster).
• Popup: Aktiv platsannons-popup på startsidan ("Vi söker en arbetsrättsjurist") — potentiellt störande, ingen synlig fördröjning eller frekvenskontroll.
• Font-loading: Orsakar rendering-timeouts i Playwright — påverkar sannolikt riktig användarupplevelse (CLS, LCP).
• Trovärdighetssignaler: Svaga trots starkt underlag. Inga fackförbundsloggor, ingen ärendestatistik på tjänstesidor, inga utmärkelser/badges.

Screenshots

Screenshots kunde inte tas — Playwright fick timeout på font-loading. Själva font-loading-problemet är en prestandafråga värd att notera.